La versión estable más reciente de Mandriva (2011) se publicó el 29 de agosto de 2011.Nautilus y Gnome no sirven
Estaba copiando la ultima información de un disco de 250 gb a otro para poder formatear a ext4 tan solo quedaban como 40 gigas para hacerlo puse use SSH y pensé que Dolphin me podría dar problemas y use Nautilus el administrador de archivos de GNOME, gran error.
Corte un directorio en desktop para pegarlo en laptop con la conexión ssh ya puesta y empezó la transferencia termino en un momento y luego sin avisar borro todo. Al ver en Laptop solo copio como 6 archivos y luego borro como 10 gigas sin decir nada.
Siempre había recomendado Gnome para los novatos pero con este incidente las aplicaciones de Gnome quedaron muy mal paradas conmigo :-s me hizo perder 10 gigas de info sin avisar de conflictos ni nada, no copio nada.
La info en verdad no era tan importante pero eran 10 gigas que no queria borrar :-s maldito gnome.
Tengan cuidado al usar Gnome para transferir datos es una mierda. :-)
Comentarios
21 comentarios escritosMoraleja:
Al restaurar copias de seguridad desde cualquier entorno gráfico ¡NUNCA! lo hagas con el metodo Cortar/pegar, es preferible Copiar/Pegar y si todo salio bien podras borrar los archivos del medio (si es que lo permite) de respaldo.
Es preferible siempre hacer un paso más que perder información cuando tienes problemas.
Miembro de NoticiasDrake, MdkTrans y del grupo de Empaquetadores
--¿lo usas?, ¿la lees?, ¿las conoces?,Herramienta útil
Eso pense despues maldita mierda de Gnome en KDE nunca me habia pasado, por haragan y evitarme copiarlo por ssh por terminal me salio mas trabajoso.
Ahora mismo estoy tratando de recuperar algo con photorec. Especificamente me molesta que Gnome no halla copiado nada pero si borro los archivos y lo peor no aviso nada.
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
¡Menuda putada! Pues, aunque sea tarde para decírtelo, con el protocolo fish nunca he tenido problemas don dolphin/konqueror.
--Con Dolphin nunca tuve problema pero como lo he estado actualizando a la ultima versión pensé que podría pasar algo pero "el remedio salio peor que la enfermedad" Nautilus no sirve es un administrador de archivos de juguete mejor hubiese usado Dolphin.
En fin lo hecho, hecho esta :-(
--
--¿Quien es Jesucristo?
Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
¿y recuperaste la info?
si no lo has hecho puedes probar con photorec
Saludos, Madek.
---
--Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map
Saludos, Madek.
---
Blog -> http://madek.blogspot.com/ Usuario Linux Nº: #460974
Usa y colabora con Open Street Map
Despues del error empeze a usarlo Ahora mismo lleva mas info de la que perdi pero no lo detendre hasta que termine, lo unico que todo esta muy desordenado :-p tendre que ordenar mucha informacion :-(
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
Dalfa, me entristece mucho leer eso de ti, no veo muy correcta esa posición que tomas, calificar de "mierda" es poco ortodoxo de tu parte, y pensar que es lo primero que uno se encuentra al entrar a BlogDrake, Ahora por mi experiencia y mas de 3 años usando las diferentes versiones de Gnome, nunca jamas me ha pasado tal cosa, es más, por mucho parece absurdo pensar que simplemente borre la info sin razón, a lo mucho falla, ¿pero borrar? Me imagino que eso dependería de algo como
if failure ---> else erasey no creo que exista tal cosa. Lo que puedo decirte es lo mismo que dijeron arriba, uses el manager que uses, copia, pega y luego borra. Pero en general, no estoy de acuerdo con la posición descalificadora que has tomado.Creciendo y ayudando a crecer a los demás. Adelante Linux!
www.dalimiro.com.ve/foro "Comunidad de diseñadores libres" Unetenos.
--Creciendo y ayudando a crecer a los demás. Adelante Linux!
www.dalimiro.com.ve/foro "Comunidad de diseñadores libres" Unetenos.
¿Como llamarias tu a un programa que borra la info sin avisar? mover un archivo supone que se debe copiar en otro lugar luego al terminar correctamente la copia se borra el original pero Nautilus no envio ningun mensaje pero si borro los archivos de origen. Siempre habia usado Dolphin y antes Konqueror pero ahora por una equivocacion mia decidi usar Nautilus con este resulstado.
¿No te gusta que le diga mierda? entonces no es una mierda, pero tampoco es funcional no sirve, hizo que perdiera mi información y no copio los archivos, no dejo log, no aviso, no se que paso, simplemente perdí 10 gigas sin mas porque Nautilus y Gnome no sirven.
¿No estas deacuerdo con mi posicion? ¿cual posicion? Gnome borro mis archivos y no hizo la tarea que le mande que hiciera, entonces no funciona, asi de sencillos Nautilus no pudo copiar un directorio por ssh ¿que me respondes a eso? ¿donde esta mi info en /dev/null?
Ahora tengo que revisar el resultado de photorec porque a Nautilus se le ocurrió borrar los archivos sin haberlos copiado, antes. A mi entristece tener que revisar la info que tengo he podido encontrar para ordenarla
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
Con todo respeto y sin ánimo de ofender... Hubiera podido suceder igual con KDE que con GNOME... Normalmente uno debe copiar y pegar, No cortar y pegar, por si acaso algo ocurre. Yo he trabajado toda la vida con Gnome y nunca me ha ocurrido semejante cosa o se me ha perdido un archivo, obviamente yo copio y pego. Otra cosa.. Gnome y nautilus no son para nada una "Muestra de excremento", funcionan muy bien. Que a vos te pase eso, no quiere decir que le pase a todo el mundo. En serio que ese comentario se lo paso a un novato, ¿pero a Draked...? ... Eso era todo...
COPIAR / PEGAR... :P En cualquier entorno, en cualquier sistema... por si las moscas...
--Como ya lo dijeron antes, es mejor copiar y pegar, pero es que no suponia que Nautilus no podria hacerlo, no habia caido en cuenta que Gnome fuera tan inestable, en verdad he pecado de inocente al creer que Nautilus era similar a Dolphin.
Lo podia haber hecho solo con ssh pero por evitarme la molestia de escribir lo hice en modo grafico algo que deberia ser trivial resulto ser todo un problema con Nautilus.
Pues a mi me paso entonces ¿con que calificativo puedo nombrar a Gnome? me molesta el hecho que Nautilus no aviso, no dijo que no copio no hay log d error, en realidad no se que paso con la info solo se que Nautilus copio unos pocos archivos y los demas los borro.
Mas alla de que los Gnomeros se sientan atacados ¿donde esta mi info? si nautilus no puede ni tan siquiera copiar y pegar pues en mi caso, no lo volvere a usar.
Es mas seguro copiar y pegar si lo es.
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
hace un tiempo escuche una de esas tontas excusas que utilizan algunos para no usar Linux, esta fue (hay tantos programas en linux que crean confusion y desunion.... y otras tonterias), con esto lo que quiero decir es que si nosotros los que usamos linux, por un error propio, calificamos sus herramientas o aplicativos de manera tan grotesca que pueden decir los que no lo utilizan....
siempre uso en su orden Gnome en el trabajo (5 diversos servidores de red...), Gnome en el pc familiar y acorde a mi estado de animo y tiempo Gnome O Kde en el pc de escritorio del trabajo...
en todos los procesos de conexiones y transferencias de red dentro de la empresa o desde mi casa NUNCA HE TENIDO PROBLEMAS....
no importa lo mucho que sepamos o creamos saber NUNCA DESCALIFIQUEMOS ALGO QUE SOLO UTILIZAMOS... ya que es el esfuerzo de un gran numero de personas que luchan por hacerlo cada dia mejor...
Consejo : Cualquiera se enoja por un mal momento pero es bueno pensar lo que vamos a decir o escribir... ya que esto hace daño a la comunidad en general.
gracias....
--Si claro ¿y mi informacion donde esta? tienes razon mi error es haber usado Nautilus y es toda mi culpa, ¿de que me sirve que a ti no te halla pasado nunca, mi informacion no regresara o si? vemoslo como es Nautilus no copio la info y si la borro ¿que mas hay debajo? nada no hizo lo que queria que hiciera.
¿Es culpa mia? claro que no el administrador de archivos no deberia haber borrado la informacion si no la copio. Sino yo mismo hubiera elegido borrar en lugar de mover.
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
Fue un mal comentario (punto). Eso no hará que deje de usar Gnome ahora ni que cambie mi posición y respeto por él. La vida sigue, no hagamos de esto una guerra de desktops. Ala!
Creciendo y ayudando a crecer a los demás. Adelante Linux!
www.dalimiro.com.ve/foro "Comunidad de diseñadores libres" Unetenos.
--Creciendo y ayudando a crecer a los demás. Adelante Linux!
www.dalimiro.com.ve/foro "Comunidad de diseñadores libres" Unetenos.
ke hecharle la culpa a linux es no aceptar nuestra propia ignorancia con humildad.
existen aplicaciones graficas " perfectas" como grsync, (si, es de gnome) ke no solo permiten copiar grandes volumenes de informacion, si no "compararla" cambiar permisos, etc etc etc.
pero todos hemos aprendido de esa forma , o no?
--Yo no le hecho "la culpa" si se revisa lo que escribi toda la entrada es la descripcion de lo que hice y al final es que me quejo con una frase.
Si hubiese usado otra aplicacion no estariamos en este hilo, porque no se hubiera dado el fallo entonces llegamos a lo mismo, Nautilus no es bueno en ese sentido, dejando atras el calificativo que le di, esta falla en Nautilus me ha causado muchas molestias ¿ignorancia mia al usar gnome en ese caso?
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
Como siempre lo digo la electronica no es a+b...
Damos por sentado que los milliones de bits que pasan por los circuitos a velocidades increibles, no pueden fallar nunca, error fatal, la menor variación de tension al momento menos indicado, hace que cualquier programa pueda fallar.
Es mala suerte, no creo que sea culpa de un programa en si.
Como me ha ocurrido ese tipo de desventura en el pasado, voy a lo seguro, yo sienpre uso rsync en terminal, con la opción de borrar al final.He aprendido la lección.
Ahora tu también: "maldito del que confía en el procesador", sus bits irán a para al infierno. :-D
--Echa tu pan sobre las aguas; que después de muchos días lo hallarás.
קֹהֶלֶת 11:1
Linux user #463168
Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria
y el dominio por los siglos de los siglos.
Linux user #463168
U_U tienes razon.
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
Que tal buenas tardes, antes que nada no se molesten ni me regañen, si a ustedes les fallo........ que raro pues yo llevo tres años con gnome y nunca e tenido ningun problema de ese tipo, y mira que e pasado respaldos de hasta 200 gigas, de musica y videos y no e tenido ningun problema, pero en fin yo siempre copio y pego, y despues formateo........... bueno pues me da pena que te sucediera eso amigo, pero no puedes afirmar que es una "mierda" cuando a mi me a funcionado perfecto, en fin espero que recuperes tus datos.......... saludos a todos
--ALABADO SEA LINUX, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS......................ASI SEA
En ese caso Gnome fallaria la mitad de las veces, no es de fiar ¿cierto?
El caso no es que yo lo llame mierda, o lo que sea, quizas se me fue la mano, el problema es que hizo que perdiera informacion.
Veo que se enfocan en lo que dije no en lo que paso. Nautilus me fallo grande, le diga mierda o no fallo, y ese es el punto de mi entrada.
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?
http://blogdrake.net/normas_de_blogdrake#se_respetuoso
(No le faltaste el respeto a nadie, pero hay que tener cuidado a la hora de expresarse)
Cierro el hilo, no veo la necesidad de mantenerlo abierto ya que puede degenerar en un Flame
Miembro de NoticiasDrake, MdkTrans y del grupo de Empaquetadores
--¿lo usas?, ¿la lees?, ¿las conoces?,Herramienta útil
Ok, no hay problema :-)
--Temporada de caza de Koalas | ¿Quien es Jesucristo?