¿te gustaría que para usar el repositorio de Blogdrake fuera necesario activar los repositorios backports?

No queremos pasar por los mismos estropicios que con los paquetes mib.

Entiendo al repositorio bdk como uno que aporta paquetes que por el momento no están en los repositorios oficiales, pero no como actualizaciones para tener lo último de lo último.

Eso puede llegar a causar conflictos. Un  ejemplo: bdk empaquetó Calibre, que luego apareció en los repositorios en backports, pero no eran compatibles, luego pasó a contrib. (y ahora hay una en los backports) Pero si yo había elegido el de bdk, simplemente no podía actualizar al ubicado en los repositorios oficiales (diferente lugar de instalación, diferente forma de empaquetado y resolución de dependencias, etc.)

Luego está el asunto que no todos los paquetes empaquetados para una versión de Mandriva están disponibles para la nueva versión (como ultrastarx) y si como yo, eres de los que van actualizando de versión en versión, evitando borrar la raiz, pues el asunto se complica.

No se que opinen otros, pero si no quieren las mismas quejas que con mib, no lo hagan, por favor.

Sin embargo cuando quiero instalar un programa más reciente los activo e instalo para luego, desactivarlo. Por ejemplo necesitaba el último VLC y los repositorios por defecto tienen la versión 1.0.6 cuando la última versión es la 1.1.7. Básicamente es para eso que uso los backport. Si los programas que empaqueta Blogdrake, se pueden incluir en los backport, se evitaría duplicación de programas y tantos repositorios a configurar que terminan desalentando a un usuario novato (80% de los usuarios de un sistema operativo).

Además debemos adaptarnos al nuevo concepto que se desea manejar con el appstore, eso atraería más usuarios a Gnu/Linux.

Pero bajo mi cuenta y riesgo. Si surge algún problema, normalmente se solucionarlo. Un novato no tendría la misma suerte. Así que voto en contra de activarlos.

No lo entiendo muy bien, no sé por qué tendría que ser necesario activar los backports para usar los de Blogdrake, ¿quiere decir que si no lo activas el de Blogdrake no funciona, o que los paquetes de Blogdrake estarán a la vez en los backports, o cómo va?.

Porque me suena a un paracaidista saltando sin paracaídas, está bien que algunos paquetes bdk dependan de backports, ¿pero quién asegura que en un descuido no dejemos arruinado el sistema? No todos los días se cuenta con el mismo tiempo para leer detalladamente las dependencias.

Saludos